| Автор |
Сообщение |
| < Войны 17-19 веков ~ Правила на наполеонику "General de Brigade" |
|
 Добавлено:
12-04-2009 15:14:49
|
|
|
Сотник
Зарегистрирован: May 17, 2008
Сообщения: 875
Откуда: Киев, Украина
|
|
| Диггер писал(а): |
Но почему? Это получается упрощённая арифметика. Заранее прошу прощения за настырность, но ведь два отряда это всё-таки не один, большей численности.
P.S. Вот что с людьми чтение учебников по статистике на ночь делает 
|
А у вас есть другие варианты?? 
Если я правильно помню институтский курс теории вероятностей, математическое ожидание суммы двух случайных величин равно сумме мат. ожиданий этих величин  |
|
|
|
|
|
 |
|
| Добавлено:
12-04-2009 15:21:11
|
|
|
Сотник
Зарегистрирован: May 17, 2008
Сообщения: 875
Откуда: Киев, Украина
|
|
| Levsha писал(а): |
|
...Да и Олег может, - он, вроде, английским владеет.
|
К сожалению, я английским владею только на уровне "прочитать что другие пишут". А вот самому на буржуйском форуме общаться трудновато будет... |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
12-04-2009 17:44:17
|
|
|
Десятник
Зарегистрирован: Mar 22, 2006
Сообщения: 618
Откуда: Екатеринбург, Россия
|
|
Пока нет. Надо сыргать, хотя бы несколько раз и посмотреть, что из этого выйдет и какие будут впечатления.
Да, на буржуйском форуме я пока не нашёл, что-бы кто то подымал этот вопрос, но пока ещё не всё перепахал. Кстати там народ активно перекраивает масштабы с 1:20 до 1:30 (и предлагает соответственно пересчитанные таблицы) и 1:50. |
_________________
Реализуем оптом и в розницу: зажигалки, бенгальские огни, наборы для разведения костров.
Спрашивайте в любом представительстве инквизиции!
http://my-mine.livejournal.com/ |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
12-04-2009 19:56:15
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 07, 2005
Сообщения: 6414
Откуда: Оттуда (с)"Брильянтовая рука"
|
|
| wurtemberg писал(а): |
Таблица называется "Потери от ружейного огня".
|
По английски как точно называется? |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
12-04-2009 22:38:29
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Dec 18, 2005
Сообщения: 3283
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
| Vasiliy111 писал(а): |
| wurtemberg писал(а): |
Таблица называется "Потери от ружейного огня".
|
По английски как точно называется?
|
Musketry casualty table
| Levsha писал(а): |
|
Вася, тогда дай мне ссылку на сайт, который выглядит более посещаемым и серьезным, и я задам.
|
Вот их официальный форум http://generaldebrigade.greatboard.com/
Меня, вообще-то, интересовали в большей степени мнения об игровой системе. 
Однако о косяке в таблице (если он есть  ) можно и спросить. Тем более, что западные игроки могут быть вкурсе подобных логических нестыковок и может быть могут их объяснить. |
_________________
Wir wollen unseren alten KAISER WILHELM wiederhaben
Каждый варгеймер должен решить для себя, как много играбельности он готов принести в жертву точности моделирования. (правила Spear Head). |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
15-04-2009 22:23:41
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Dec 18, 2005
Сообщения: 3283
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Erwin, if I understand your question correctly, you want to know why 2 x 20 figure units are disadvantaged compared to 1 x 40 unit? I think that this is a matter of trying to show that a 10% loss on a small unit may be the same in percentage terms as a 10% loss on a bigger unit, but the fact is that smaller units will lose cohesion faster than a bigger one if they both take the same number of raw losses in terms of men getting hit, leaving the ranks etc. If my 40 figure unit loses 8 men/40 it has lost 20% - a pretty sizeable loss. But my 20 figure unit losing 8/20 has lost 40%, with the accompanying loss of cohesion, officers etc. At 40% casualties, most normal units will become ineffective.
However smaller units allow more tactical flexibility.
Вот такой ответ на вопрос о потерях мне дали на форуме GdB . |
_________________
Wir wollen unseren alten KAISER WILHELM wiederhaben
Каждый варгеймер должен решить для себя, как много играбельности он готов принести в жертву точности моделирования. (правила Spear Head). |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
15-04-2009 22:29:19
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Mar 02, 2006
Сообщения: 3808
Откуда: Тула, Россия
|
|
| Erwin писал(а): |
Erwin, if I understand your question correctly, you want to know why 2 x 20 figure units are disadvantaged compared to 1 x 40 unit? I think that this is a matter of trying to show that a 10% loss on a small unit may be the same in percentage terms as a 10% loss on a bigger unit, but the fact is that smaller units will lose cohesion faster than a bigger one if they both take the same number of raw losses in terms of men getting hit, leaving the ranks etc. If my 40 figure unit loses 8 men/40 it has lost 20% - a pretty sizeable loss. But my 20 figure unit losing 8/20 has lost 40%, with the accompanying loss of cohesion, officers etc. At 40% casualties, most normal units will become ineffective.
However smaller units allow more tactical flexibility.
Вот такой ответ на вопрос о потерях мне дали на форуме GdB .
|
Во-первых, ответ не совсем на тот вопрос. Во-вторых, кто отвтил? |
_________________
DUM SPIRO SPERO
"Я знаю, что ничего не знаю, а другие не знают ДАЖЕ этого." Сократ |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
15-04-2009 22:35:11
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Dec 18, 2005
Сообщения: 3283
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
| Levsha писал(а): |
| Erwin писал(а): |
Erwin, if I understand your question correctly, you want to know why 2 x 20 figure units are disadvantaged compared to 1 x 40 unit? I think that this is a matter of trying to show that a 10% loss on a small unit may be the same in percentage terms as a 10% loss on a bigger unit, but the fact is that smaller units will lose cohesion faster than a bigger one if they both take the same number of raw losses in terms of men getting hit, leaving the ranks etc. If my 40 figure unit loses 8 men/40 it has lost 20% - a pretty sizeable loss. But my 20 figure unit losing 8/20 has lost 40%, with the accompanying loss of cohesion, officers etc. At 40% casualties, most normal units will become ineffective.
However smaller units allow more tactical flexibility.
Вот такой ответ на вопрос о потерях мне дали на форуме GdB .
|
Во-первых, ответ не совсем на тот вопрос. Во-вторых, кто отвтил?
|
Ну не Д. Браун. Это точно. Какой-то дядька из Мельбурна (Австралия). |
_________________
Wir wollen unseren alten KAISER WILHELM wiederhaben
Каждый варгеймер должен решить для себя, как много играбельности он готов принести в жертву точности моделирования. (правила Spear Head). |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
15-04-2009 23:31:24
|
|
|
Сотник
Зарегистрирован: May 17, 2008
Сообщения: 875
Откуда: Киев, Украина
|
|
| Erwin писал(а): |
Erwin, if I understand your question correctly, you want to know why 2 x 20 figure units are disadvantaged compared to 1 x 40 unit? I think that this is a matter of trying to show that a 10% loss on a small unit may be the same in percentage terms as a 10% loss on a bigger unit, but the fact is that smaller units will lose cohesion faster than a bigger one if they both take the same number of raw losses in terms of men getting hit, leaving the ranks etc. If my 40 figure unit loses 8 men/40 it has lost 20% - a pretty sizeable loss. But my 20 figure unit losing 8/20 has lost 40%, with the accompanying loss of cohesion, officers etc. At 40% casualties, most normal units will become ineffective.
However smaller units allow more tactical flexibility.
Вот такой ответ на вопрос о потерях мне дали на форуме GdB .
|
Видимо, они неправильно поняли.
Вопрос был о потерях, которые отряды наносят противнику. А ответ получился о потерях, которые противник наносит этим отрядам. То есть с точностью до наоборот.
If I understand that correctly... |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
16-04-2009 02:51:20
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 07, 2005
Сообщения: 6414
Откуда: Оттуда (с)"Брильянтовая рука"
|
|
| Erwin писал(а): |
Erwin, if I understand your question correctly, you want to know why 2 x 20 figure units are disadvantaged compared to 1 x 40 unit? I think that this is a matter of trying to show that a 10% loss on a small unit may be the same in percentage terms as a 10% loss on a bigger unit, but the fact is that smaller units will lose cohesion faster than a bigger one if they both take the same number of raw losses in terms of men getting hit, leaving the ranks etc. If my 40 figure unit loses 8 men/40 it has lost 20% - a pretty sizeable loss. But my 20 figure unit losing 8/20 has lost 40%, with the accompanying loss of cohesion, officers etc. At 40% casualties, most normal units will become ineffective.
However smaller units allow more tactical flexibility.
Вот такой ответ на вопрос о потерях мне дали на форуме GdB .
|
Ты видимо не так спросил. Ты свой вопрос не можешь привести на английском? Только если ты пользовался автопереводчиком, то лучще не надо, а то помрут все со смеху. |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
16-04-2009 20:29:52
|
|
|
Сотник
Зарегистрирован: May 17, 2008
Сообщения: 875
Откуда: Киев, Украина
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
16-04-2009 20:55:40
|
|
|
Десятник
Зарегистрирован: Mar 22, 2006
Сообщения: 618
Откуда: Екатеринбург, Россия
|
|
| У меня сложилось впечатление, что именно с математикой у них немного туговато, как и с логикой. |
_________________
Реализуем оптом и в розницу: зажигалки, бенгальские огни, наборы для разведения костров.
Спрашивайте в любом представительстве инквизиции!
http://my-mine.livejournal.com/ |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
16-04-2009 21:23:58
|
|
|
Экс-Инквизитор
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 7550
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
| Цитата: |
| То ли я неясно выразился, то ли они математику в школе не учат...
|
ну тут математика ка бы не школьная.... А любое упрощение это более высокий уровень абстракции |
_________________
Многих мутных клоак непостоянный пользователь и коррумпированный админ
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
16-04-2009 23:58:34
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Dec 18, 2005
Сообщения: 3283
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Сегодня начали их тестировать. Впечатления очень хорошие. Продуманная система командования, динамика, ненапряжная система модификаторов.
Очень нехватало оригинала правил когда отыгрывали рукопашки.
Ну и с переводом в масштаб 1:40 есть сложности. Потери от мушкетного/арт. огня. С 1/2 играть не хочется. |
_________________
Wir wollen unseren alten KAISER WILHELM wiederhaben
Каждый варгеймер должен решить для себя, как много играбельности он готов принести в жертву точности моделирования. (правила Spear Head). |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
17-04-2009 00:19:12
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Mar 02, 2006
Сообщения: 3808
Откуда: Тула, Россия
|
|
| Erwin писал(а): |
|
Ну и с переводом в масштаб 1:40 есть сложности. Потери от мушкетного/арт. огня. С 1/2 играть не хочется.
|
А в чем сложность? |
_________________
DUM SPIRO SPERO
"Я знаю, что ничего не знаю, а другие не знают ДАЖЕ этого." Сократ |
|
|
|
|
|
|
