Автор |
Сообщение |
< Античность и средневековье ~ вопросы по DBA |
|
Добавлено:
25-05-2011 11:49:59
|
|
|
Воин
Зарегистрирован: Jul 05, 2005
Сообщения: 80
Откуда: Минск, Беларусь
|
|
2 Бартус
Немного другую. На картинке получается, что отряд, наносящий фланговый удар, касается соим передним-нижним углом переднего-правого угла подставки противника.
А что, если атакующий отряд будет касаться своим передним-верхним углом заднего-правого угла атакуемого отряда? Этот вариант удара во фланг можно считать правильным? |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
25-05-2011 12:21:11
|
|
|
Редактор раздела «Военные игры»
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9456
Откуда: Екатеринбург, Россия
|
|
А что, если атакующий отряд будет касаться своим передним-верхним углом заднего-правого угла атакуемого отряда? Этот вариант удара во фланг можно считать правильным?
По правилам - нет. |
_________________ http://e-burgwargamer.blogspot.ru/
«В реальной армии структура командования вводится, что бы позволить полководцу руководить войсками, в варгеймах она вводится, что бы ограничить его возможности руководства.» |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
25-05-2011 15:53:23
|
|
|
Воин
Зарегистрирован: Jul 05, 2005
Сообщения: 80
Откуда: Минск, Беларусь
|
|
Спасибо большое) Освободили совесть - значит правильно разрулили на турнире) |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
25-05-2011 17:17:02
|
|
|
Сотник
Зарегистрирован: Mar 19, 2005
Сообщения: 782
Откуда: Харьков, Украина
|
|
Юра Living_One совершенно правильно уже ответил.
(Перерисовываем рисунок )
Здесь:
А - легитимное положение при атаке во фланг. -1 беленьким, отступать они не могут.
В - хоумрульное положение при поддержке оверлапом. -1 беленьким, отступать они могут.
С - легитимное положение при поддержке оверлапом. -1 беленьким, отступать они могут.
Очевидно (я старался именно так нарисовать), самая короткая дистанция - в случае В, чуть длиннее - С, самая длинная дистанция - А (меряем по движению дальнего заднего угла).
Если же пристроить свой второй отряд с тыла противника, пусть даже касаясь уголочком - но перегородив тому путь к отступлению, то -1 противник не получит, но отступая - погибнет, ибо Recoiling element ... that meets enemy ... is destroyed
(но эту четвертую позицию я уже не рисовал) |
_________________ Наш условный противник как всегда условно туп и условно слаб. А наши условные танки как всегда условно быстры |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
24-08-2011 01:31:49
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Коллеги, не критики ради, я причащения к мудрости Баркера для...
Интересует следующее.
1. Два отряда синих атакуют с фронта один отряд красных. Движения с запасом. Один синий отряд встает фронтом к красному, второй отряд касается уголком уголка. Это называется ситуация охвата. Охватывающий отряд оказывает поддержку соседу, давая -1 красному.
Если движения хватает, почему синий отряд не доворачивается для атаки во фланг? Тем более, в механике ДБА принято доворачивать отряды для выравнивания и разворачивать отряды во фланг.
2. Что происходит, если один синий и один красный отряды встретились уголок к уголку без контакта кромок?
3."Любые противники, находящиеся во взаимном контакте боковыми краями, охватывают друг друга независимо от того
находятся они в ближнем бою или нет."
Это означает, что при фланговом контакте боя нет? А если и красный и синий не связаны боем с фронта, но касаются фланговыми гранями это что? Они друг друга охватывают, но не деруться? И что они потом делают? |
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
24-08-2011 04:52:45
|
|
|
Редактор раздела «Военные игры»
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9456
Откуда: Екатеринбург, Россия
|
|
Если движения хватает, почему синий отряд не доворачивается для атаки во фланг?
Доворачивается он или нет зависит полностью от желания игрока и наличия у него свободных приказов.
2. Что происходит, если один синий и один красный отряды встретились уголок к уголку без контакта кромок?
Ничего. Так же как ничего не происходит если они вошли в контакт фланговыми кромками, или задними кромками, или даже передними кромками, но не смогли выровнятся.
Это означает, что при фланговом контакте боя нет?
Боя нет. Они просто будут -1 давать друг другу если на них другой противник с фронта наскочит.
И что они потом делают?
Что игроки захотят то и будут делать. Могут вообще в разные стороны разойтись. Могут фронтом развернутся и подраться. |
_________________ http://e-burgwargamer.blogspot.ru/
«В реальной армии структура командования вводится, что бы позволить полководцу руководить войсками, в варгеймах она вводится, что бы ограничить его возможности руководства.» |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
24-08-2011 10:00:56
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
"Доворачивается он или нет зависит полностью от желания игрока и наличия у него свободных приказов."
А зачем свободный приказ? Я имел ввиду ситуацию на этом же ходу. Три отряда используют приказ и атакуют два. Выравниваются по двум отрядам, а третий нависает над флангом. Он сразу же может довернуться? Есть тут зависимость от оставшегося движения?
"Так же как ничего не происходит если они вошли в контакт фланговыми кромками, или задними кромками, или даже передними кромками, но не смогли выровнятся."
Э... А что делают воины противоборствующих сторон, которые сошлись фронтом, но не выравнялись? Письками, что ли меряются с врагом? |
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
24-08-2011 10:21:29
|
|
|
Редактор раздела «Военные игры»
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9456
Откуда: Екатеринбург, Россия
|
|
А зачем свободный приказ? Я имел ввиду ситуацию на этом же ходу. Три отряда используют приказ и атакуют два. Выравниваются по двум отрядам, а третий нависает над флангом. Он сразу же может довернуться? Есть тут зависимость от оставшегося движения?
Если отряды активированы 1 "приказом", то они обязаны действовать абсолютно идентично. Значит третитий отряд доворачиваться не может.
Э... А что делают воины противоборствующих сторон, которые сошлись фронтом, но не выравнялись? Письками, что ли меряются с врагом?
Наверное. Я не знаю что там у Баркера в голове творится. Но я так думаю - это просто упрощение. Что бы много не расписывать сделали очень жесткие и четкие условия (3 штуки) когда бой проходит и все. |
_________________ http://e-burgwargamer.blogspot.ru/
«В реальной армии структура командования вводится, что бы позволить полководцу руководить войсками, в варгеймах она вводится, что бы ограничить его возможности руководства.» |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
24-08-2011 11:48:49
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
"Если отряды активированы 1 "приказом", то они обязаны действовать абсолютно идентично. Значит третитий отряд доворачиваться не может."
Понял мысль. Тоесть, на следующий ход, потратив ПИП, отряд сможет довернуться.
"Я не знаю что там у Баркера в голове творится."
Баркер прикольный чувак. Живет по принципу песенки: "Будь счастлив! Не парься!" А нет боя, не надо и голову ломать, как правильно сделать. |
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
07-11-2011 23:50:22
|
|
|
Ополченец
Зарегистрирован: Mar 25, 2008
Сообщения: 34
Откуда: Минск, Беларусь
|
|
Господа киньте пожалуйста кто-нибудь ссылочку на оригинальные правила DBR или может у кого -нить даже их перевод есть Заранее спасибо) |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
08-11-2011 11:48:46
|
|
|
Младший дружинник
Зарегистрирован: Jan 27, 2010
Сообщения: 173
Откуда: Киев, Украина
|
|
Montage писал(а): |
хотелось бы узнать, а кто уже по-полной программе играл в компанию ДБА и какую?
или может кто-то создавал свою альтернативную компанию? и какие будут советы по созданию своей компании?
|
На сайте фанатикус проводились кампании по ДБАОЛ, там и правила на кампанию обычно вывшивали (например, кампания по италийским войнам 4 в.до н.э.). |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
08-03-2012 08:59:57
|
|
|
Сотник
Зарегистрирован: Sep 05, 2010
Сообщения: 878
Откуда: Н. Новгород, Россия
|
|
Какими должны быть размеры подставок для 15mm фигур? В правилах написано (на примере лучников), что глубина 20mm. Т.е. это ширина самой подставки, а длина? |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
08-03-2012 10:56:30
|
|
|
Сотник
Зарегистрирован: Mar 19, 2005
Сообщения: 782
Откуда: Харьков, Украина
|
|
В правилах прописано (2.2 версия):
для 15мм или меньше фигурок
поляна - квадрат со стороной 600мм (24")
100 paces (шагов) = 25мм (1")
ширина подставки = 40мм
глубина подставки (зависит от типа войск):
15мм для тяжелой пехоты
20мм для легкой пехоты
30мм для кавалерии
40мм для артиллерии, слоников и колесничек
количество фигурок на базе не принципиально, но рекомендуются 2 для пращников Ps и легкой кавалерии, 3 для легкой пехоты и кавалерии, 4 для тяжелой пехоты
Версия 3.0 "бета" (хи-хи) сообщает, что поле со стороной 750мм тоже подойдет и даст более долгие игры и больше манёвра. Расстояния в версии привязаны к ширине базы, которая остаётся 40мм для 15мм фигурок. |
_________________ Наш условный противник как всегда условно туп и условно слаб. А наши условные танки как всегда условно быстры |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
08-03-2012 11:05:23
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 07, 2005
Сообщения: 8368
|
|
Бартус писал(а): |
Вколичество фигурок на базе не принципиально, но рекомендуются 2 для пращников Ps и легкой кавалерии, 3 для легкой пехоты и кавалерии, 4 для тяжелой пехоты
|
Для DBA это не принципиально, но те же подставки можно использовать во многих других правилах, а там количество фигурок может иметь значение, так что лучще по DBMM стандартам делать. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
08-03-2012 11:23:53
|
|
|
Сотник
Зарегистрирован: Sep 05, 2010
Сообщения: 878
Откуда: Н. Новгород, Россия
|
|
Спасибо
А лучники идут как легкая пехота? |
|
|
|
|
|
|
|